我有天和朋友做了一个有趣的假设：假如把美国的总统“移植”到中国，哪个会更受欢迎？她认为是克林顿，因为克林顿是个型男，我认为大错特错，克林顿“总统在别处”令人心摇神荡，在中国必定肯定以及笃定引起朝纲败坏，民心紊乱。最后我们一致认为罗斯福是比较理想的人选。罗斯福在中国会当一个好主席，不是因为他能力强，在二战中力挽狂澜什么的，而是他身上流动着某个“居士”的魂灵。当他瘸着双腿坐在轮椅上，与对岸的丘吉尔大神（袁绍？）谈笑间樯橹灰飞烟灭时；当他坐在炉子边通过广播与广大美国人民促膝交流时；当他痛斥希特勒国贼（你懂的）丧心病狂时，你说难道你的眼前没有冉冉升起某个熟悉的影子？没有？反正我有了。所以我说在中国，做一个名垂青史百姓爱戴的领袖，最重要的不是能力。君不见毛主席多有能力，但是如今的知识分子甚至百姓并不亲近他，甚至有不断以批斗之道批斗其身的嫌疑；而最最安全的，就是以“居士”的形象被媒体宣传继而印刻在广大人民心中的几位：比较典型的是周总理，而温总理也极端聪明地往这个方向靠拢（可见总理是学富五车的）。其实大家都明了，居士全名孔明居士，也就是妇孺皆知的诸葛亮。中国人真是被诸葛亮害惨了，大家都染上了一种情结叫“丞相情结”。从杜子美开始：出师未捷身先死，听听，我都要哭了，然后是岳飞，然后是广大艺术工作者的宣传，终于“诸葛亮综合征”成了全民通病，以至于我们能大声调侃曹操的虚伪，调侃刘备的懦弱，调侃关羽张辽搞基，调侃小乔周瑜上床，但是没人调侃诸葛亮（吴宇森除外）。因为诸葛亮是“自己人”，人家“舍己为人”，怎么好意思笑人家？换做在实际工作中，哪怕你毫无建树，只要摆出一副“丈夫在世当所为”的样子，就能得到群众的爱戴，起码是群体性敬仰。但是，作为一个“帩头”（方言：喜欢抬杠的人），我觉得诸葛亮的鞠躬尽瘁只是他的一方面，过于宣扬这个层次，对国情不利，对百姓生计也不利。如果为了这个层次忽略诸葛亮人物的某些层次，更加是极其愚蠢的行为。我说的某些层次，在唐国强版诸葛亮（老《三国》）身上还有体现，尽管是昙花一现。我记得最打动我的，便是后来打司马懿火烧藤甲军一幕，诸葛亮站在悬崖上方，俯视下面的魏国士兵受到烈火折磨，终于软了心肠放开一条Emergency Exit 因为“功业虽大，阳寿必折”。这句话令我泪水差点流出来，即使放在今天，今天这里搞本拉登，那里虐卡扎菲，狗咬猫，猫咬狗。只闻奥巴马舌灿莲花，说来说去“God bless America”，何尝有一句诸葛亮的“阳寿必折”了？换句话说，在几千年前，诸葛亮虽然杀人无数，但他晓得杀人是种罪过，这思想境界真不是一般人可比的。说明罗贯中写这个人物时，隐约还是要写出他身上更深层次的博爱和哲学思考，尽管诸葛亮是只笼子里的金丝雀（极其华丽的一种），他还是知道笼子外的青天，而并非张飞周瑜等，眼睛上裹了黑布，只知道瞎扑腾。其次，就是唐版诸葛在三气周瑜时，放走周郎时那落寞的一回身。以至于诸葛和周瑜的CP启动了486版本（后来一发不可收拾）。如果说关公放曹操是沽名钓誉，诸葛放周瑜却是“同道中人的关怀”。以至于后来吊丧时“从此世上，再无知音”，真真假假，让人浮想联翩。诸葛亮对周瑜的心软如若是“知音”，也就是他对自我的怜悯——忠虽成全，自我却被吞噬得一干二净；这难道不是诸葛亮最有智慧的地方，虽然看起来忠仆，其实圆滑，不，应该说是超脱，喜马拉雅山的EQ?这就好比一个人再随波逐流，依然保持内心深处的警醒和疏离，随时准备回到茅庐挣脱刘BOSS对自己忠义的吸引力（这是多么艰难！）。如果能拍出一点儿诸葛亮这方面的自我抗争，拍出一点诸葛大神的遗世独立，该有多么令人耳目一新。可惜最后高希希从了众人。陆毅的诸葛亮被观众嘲笑为“白莲花”（人民进步了！），好像是刘皇叔收的二房，今天为他收房租，明天为他摆平家务事，还要忍受张飞关羽两个小叔子的压榨而以泪洗面，最后“鞠躬尽瘁”，“身先死”，可笑刘皇叔的形象日日与时俱进，诸葛亮却版版倒退，终于沦落为痴情二奶一流的货色。唉！唉！唉！不过这也是好事，因为人民（或者观众）终于被陆毅那张小白脸上的双泪垂弄得有点不知所措了，老板唐国强虽然憋屈，好歹有“我自找的不干你事”的大丈夫情怀，而陆毅完全是“蒲草韧如丝，磐石无转移”的夏雨荷——看似不求回报，其实巴不得你负责任。综上所述，我强烈建议下一版《三国》的诸葛亮由凯丽扮演。不错，就是《渴望》里的刘慧芳，忍辱负重，勤劳贤惠，而张飞关羽直接上小三面相的李念或者黄圣依。不过最近看《裸婚时代》，凯丽演精明自私的童妈妈，形象转变剧烈，可能走不了回头路了。呜呼，难道诸葛亮就要夭折了不成？别啊。或者，等内地台湾统一时，再觅良人？毕竟在琼瑶阿姨的故乡，找个痴情苦恋黄牛阿哥比拜金重权的内地容易些罢。